PF conclui relatórios sobre Moraes, Toffoli e Nunes Marques e Vorcaro, e no mesmo dia a direção manda refazer

A segunda-feira (9) começou com uma revelação e terminou com um recuo.

De manhã, a colunista Malu Gaspar, de O Globo, informou que a área técnica da Polícia Federal havia concluído e assinado, na semana anterior, três relatórios sobre a relação de três ministros do Supremo Tribunal Federal com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master: Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques. Os documentos seriam enviados pelo diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, ao presidente do STF, Edson Fachin, que os pediu no início de outubro.

À tarde, a coluna de Igor Gadelha, no Metrópoles, informou que a direção da PF havia mandado refazer os três relatórios. Segundo fontes da corporação, os textos repetiam informações de versões anteriores que o Supremo tinha rejeitado, extrapolavam os limites da investigação e, na prática, investigavam ministros sem autorização, o que a Lei Orgânica da Magistratura proíbe. As novas versões devem chegar ao STF até o fim de novembro. A PF não comentou oficialmente.

No mesmo dia, o UOL revelou que os delegados Daniel Mostadeiro Cola e Wedson Cajé, que coordenavam as investigações do caso Master, vão deixar a coordenação da PF responsável por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, numa reestruturação interna. A PF também não comentou essa mudança.

Por que os relatórios existem

O Banco Master foi liquidado pelo Banco Central em 18 de novembro de 2025. Segundo a PF, o rombo pode chegar a R$ 12 bilhões, com pelo menos 1,6 milhão de pessoas afetadas. Vorcaro foi preso na véspera, no aeroporto, quando tentava embarcar num jatinho para Malta, e preso de novo em março.

A perícia no celular do banqueiro encontrou menções a vários ministros do STF. Em 15 de setembro, o tribunal começou a discutir se abria uma investigação sobre a relação de Moraes com Vorcaro. O placar estava em 4 a 3 quando o ministro Flávio Dino pediu vista, o que suspendeu o julgamento. Duas semanas depois, Fachin pediu à PF que reunisse tudo o que envolvesse ministros, “em caráter estritamente descritivo”, e afirmou haver interesse institucional em apurar os fatos “sem qualquer exceção de fato ou de pessoa”.

O que se sabe sobre cada ministro

Alexandre de Moraes. O ponto central é o contrato entre o Banco Master e o escritório de advocacia de Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro, assinado em janeiro de 2024: R$ 131 milhões brutos em três anos, com parcelas mensais de cerca de R$ 3 milhões. Segundo documento da Receita divulgado após o STF retirar o sigilo, o banco declarou R$ 80,2 milhões em pagamentos ao escritório até a liquidação. Metadados do arquivo mostram edições feitas por um perfil identificado como do ministro. O escritório confirmou a edição e disse que a área de compliance pediu que Moraes verificasse possíveis conflitos de interesse. Investigadores também citam mensagens e encontros entre os dois e um segundo contrato, de R$ 50 milhões, que previa a transferência de cotas de um jatinho de Vorcaro a Viviane.

Moraes nega ter trocado as mensagens atribuídas a ele, diz que o número periciado não é dele, chama o relatório anterior da PF de “nulo e imprestável”, afirma que nunca julgou processos do Master, nega a existência do segundo contrato e diz que “jamais viajou em nenhum avião de Daniel Vorcaro”. Sobre o contrato do escritório, afirma que é “legalmente existente”. O escritório classificou as informações divulgadas como incorretas e vazadas ilegalmente.

Kassio Nunes Marques. Segundo a coluna de Malu Gaspar, o novo material reúne conversas de Vorcaro com pessoas próximas do ministro e contratos com aliados e com o filho dele, supostamente relacionados a decisões do STF sobre precatórios, as dívidas judiciais do poder público. Haveria também indícios de viagens e despesas pagas pelo banqueiro. Uma coluna do Metrópoles já tinha publicado, em setembro, mensagens do celular de Vorcaro que citavam R$ 500 mil para o filho do ministro.

Em nota de 23 de setembro, Nunes Marques negou ter qualquer relação direta com Vorcaro, trocado mensagens com ele ou pedido favores. Disse que nunca votou para beneficiar o banqueiro, que “nunca autorizou ninguém a falar em nome dele” e que é “irresponsável” associar suas decisões ao trabalho do filho ou de terceiros.

Dias Toffoli. Toffoli foi o primeiro relator do caso Master no STF e colocou as investigações sob sigilo em dezembro de 2025. Deixou a relatoria em fevereiro, depois que a PF encontrou referência a ele no celular de Vorcaro. O principal ponto é a compra, em 2021, por um fundo chamado Arleen, de uma participação no resort Tayayá, no Paraná, que pertencia a uma empresa da família do ministro. Segundo a revista piauí, um documento da PF levantou a hipótese de que Toffoli seria o beneficiário final do fundo, que teria recebido pelo menos R$ 35 milhões de Vorcaro. Um relatório anterior da PF sobre o ministro foi arquivado pelo STF em fevereiro, e o ministro Gilmar Mendes anulou em março a quebra de sigilo do fundo. Em abril, a CPI rejeitou, por 6 votos a 4, um pedido de indiciamento de Toffoli. O ministro, que se declarou impedido em alguns julgamentos do caso alegando “motivo de foro íntimo”, não respondeu publicamente às novas informações.

O que os relatórios não dizem

Segundo O Globo, Andrei Rodrigues orientou que só fossem incluídos fatos com possível relevância criminal, sem juízo de valor. Os documentos não atribuem crimes aos ministros nem concluem que eles tenham feito algo ilegal. Também não houve relatórios específicos sobre Gilmar Mendes, André Mendonça e Luiz Fux, embora os três sejam citados nas conversas de Vorcaro, porque a PF não encontrou elementos de possível relevância criminal envolvendo eles.

Mensagens no celular de um banqueiro preso não provam, sozinhas, nada sobre quem é mencionado nelas. Um contrato de advocacia com o cônjuge de um ministro também não é ilegal em si. O que as investigações tentam esclarecer é se houve contrapartida: decisões, vazamentos ou interferência em favor do banco.

O que vem agora

Os relatórios refeitos devem chegar a Fachin até o fim de novembro. Caberá a ele, e depois ao plenário, decidir se encaminha o material à Procuradoria-Geral da República e se autoriza a abertura de investigações. O pedido de vista de Dino no caso de Moraes vence por volta de 14 de dezembro, mas especialistas ouvidos pelo Times Brasil acham que a decisão pode ficar para 2027.

O episódio desta segunda-feira deixa uma pergunta que a PF ainda não respondeu publicamente: os relatórios foram refeitos porque continham falhas técnicas ou porque eram incômodos demais? A troca simultânea dos delegados que conduziam o caso torna essa pergunta ainda mais importante.