Dois pesos, duas medidas: Nunes Marques atua para suspender canal de Janones, mas ignora ofensiva de perfis ligados a Flávio

A atuação do ministro Kassio Nunes Marques na presidência e na relatoria de processos estratégicos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) acendeu alertas na reta final da disputa presidencial. Em uma sequência de despachos monocráticos, o magistrado determinou medidas severas contra canais e perfis alinhados à campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva — com destaque para as transmissões e redes do deputado federal André Janones —, ao mesmo tempo em que adota uma postura inerte diante de representações idênticas protocoladas contra redes digitais e influenciadores diretamente conectados ao senador Flávio Bolsonaro (PL).

A ofensiva mais recente mirou transmissões ao vivo e conteúdos em que Janones explorava denúncias sobre os negócios do clã e declarações de figuras ligadas à oposição. Sob a justificativa de conter a "propagação descontextualizada de fatos negativos" e preservar a integridade do processo eleitoral, Nunes Marques acolheu pedidos liminares da coligação do PL para restringir o alcance e ordenar a exclusão imediata de postagens, sob pena de multas diárias pesadas às plataformas.

Em contrapartida, a tramitação de ações movidas pelo núcleo jurídico do PT contra o aparato de comunicação bolsonarista expõe uma assimetria gritante. Petições que apontam a circulação massiva de vídeos adulterados por inteligência artificial, impulsionamentos ilegais e montagens difamatórias em canais de grande alcance vinculados à campanha de Flávio continuam sem análise liminar de urgência ou foram enviadas para manifestações burocráticas de praxe, sem qualquer ordem de suspensão prévia.

A conduta do magistrado provocou forte reação de advogados eleitoralistas e parlamentares, que apontam claro conflito de interesses na condução dos julgamentos. Nunes Marques, indicado ao Supremo Tribunal Federal (STF) com o apoio direto e a articulação aberta de Flávio Bolsonaro e de interlocutores como Willer Tomaz, vem sendo acusado de atuar como um filtro de conveniência política na Corte Eleitoral: sufoca a capacidade de reação digital da chapa adversária nos dias mais decisivos do pleito, enquanto mantém intacta a engrenagem de desinformação do candidato que o apadrinhou em Brasília.